ON 31, 2018, Pedro Sánchez, entonces líder de la oposición socialista, pronunció un poderoso discurso en el que introdujo la aplicación sin confianza, que condujo a la primera vez que se convirtió en primer ministro. Fue un discurso apasionado con detalles. Su objetivo era el primer ministro conservador Mariano Rajoy, y su argumento central para el desplazamiento de Rajoy era la corrupción generalizada en el partido gobernante, que solo había confirmado el tribunal de la corte penal más alto de España unos días antes.
«La corrupción actúa como una fuerza cáustica y profundamente dañina para cada nación. Soca la confianza de la sociedad en sus líderes y, en consecuencia, debilita la autoridad del estado. Pero también afecta la raíz de la cohesión social», dijo Sánchez. «La corrupción socava la confianza en el estado de derecho si todavía está muy extendida o si ninguna reacción política corresponde al daño causado. En última instancia, la corrupción destruye la confianza en las instituciones y más profunda en la política misma si no hay una reacción decisiva que se basa en el comportamiento ejemplar».
Sánchez prometió «renovación democrática» y estándares más altos. Pero siete años después nos enfrentamos a otro escándalo de corrupción, esta vez, lo que implica personalidades de alto riesgo en su propio partido. Las acusaciones contra los funcionarios del partido y el gobierno incluyen contratiempos de compañías que recibieron órdenes públicas. Algunas de las cifras comerciales involucradas incluso trabajaron para empresas que fueron nombradas en los casos en que Rajoy cayó.
Para empeorar las cosas, el asunto ha expuesto el preocupante nivel del machismo, por lo que apareció una cinta de audio de fuga en la que se intercambian comentarios aproximados sobre las mujeres y las trabajadoras sexuales.
Sánchez se ha disculpado repetidamente con el público, se ha distanciado a sí mismo y al Partido Socialista de los Trabajadores Españoles (PSO) de los exámenes examinados y lanzados una auditoría interna. Insiste en que este no es un tema de toda la fiesta. Pero el daño ya está hecho.
Todavía no sabemos el alcance total del escándalo, independientemente de si los que supuestamente estaban involucrados fueron cambiados por el partido o ambos por enriquecimiento personal. Todavía es crucial si el Primer Ministro tenía conocimiento de lo que estaba sucediendo. Sánchez disputa firmemente todos los conocimientos y ha publicado los dos números en el centro del escándalo, ambos aliados de larga data: José Luis Ábalos, un ex ministro y ahora MP independiente, y Santos Cerdán, uno de los empleados más cercanos del primer ministro y una figura principal en el PSOE. Ambos hombres impugnaron cualquier mala conducta.
Lo que sea que viene después, es sorprendente que casi 50 años después del regreso de España a la democracia, la muerte de Francisco Franco, el aniversario del aniversario de Francisco, cuesta a la política una y otra vez en la política.
Los primeros principales escándalos políticos de la democracia -ES ocurrieron bajo el primer ministro socialista Felipe González en un momento en que el nuevo gobierno aún era inmaduro. Hubo una barra baja para el examen público y un marco regulatorio deficiente para la economía en auge de los años 80 y principios de los 90.
Pero incluso según el conocimiento del arrepentimiento público y el supuesto conocimiento, la lista de escándalos de corrupción ha crecido una y otra vez, especialmente, pero no solo dentro de las dos partes de la España. ¿Cuál es la disculpa ahora?
Más allá del asunto del sobrecarga, Sánchez también lucha con investigaciones en relación con su esposa y su hermano. Negan todo comportamiento incorrecto, y estas afirmaciones parecen más delgadas que otras, pero el costo político se suma.
Mientras tanto, el Partido Popular Conservador (PP) todavía está mimado por escándalos muy serios. El más conocido es Belt, una gran red de corrupción que incluye contratiempos para contratos públicos que condujeron a condenas de primera clase de funcionarios del partido y empresarios.
En Madrid, el socio del presidente regional es procesado por fraude fiscal y otros cargos. Este caso también se ha transformado en una disputa legal con el Fiscal General de Equipos de Medios.
¿Por qué está sucediendo eso en España?
Parte de la respuesta radica en la falta de reglas fuertes y una supervisión independiente para tener en cuenta a los políticos y otros funcionarios. Los controles parlamentarios son débiles, los estándares de transparencia son bajos y las sanciones contra las empresas que están involucradas en la corrupción no son suficientes. Las autoridades de supervisión a menudo son sin dientes o politizadas, y los códigos éticos son vagos o no se aplican. Este vacío crea un suelo fértil para la impunidad.
Sánchez continúa hablando de «renovación democrática». Sin embargo, al igual que sus predecesores, no ha hecho ningún esfuerzo real para establecer puestos independientes para monitorear las citas públicas, regular el cabildeo, hacer cumplir las reglas de transparencia o proteger a los denunciantes. Incluso un registro básico de cabilderos permanece ausente.
Sánchez tiene razón cuando dice que no todos los políticos son iguales. Pero su gobierno de coalición, ahora con solo una mayor mayoría en el parlamento, tiene la implementación del tipo de reformas que son necesarias para permitir que las personas sean demasiado cortas que es injusto disfrazar a todos los políticos con el mismo cepillo.
Sánchez a menudo tiene preocupaciones sobre la información errónea y el periodismo inferior en España, como en muchos países europeos, pero no ha logrado fortalecer la independencia de la transmisión pública, como prometió en su discurso en 2018. De hecho, el comité de supervisión fue politizado.
Civio, una agencia de noticias que se centra en la transparencia, lleva al gobierno a los tribunales porque se niega a revelar los nombres de los asesores políticos.
Hace unas semanas, el Concilio de Europa contra la corrupción enfatizó estas deficiencias contra la corrupción, que criticó el ritmo lento de España al aceptar recomendaciones anteriores, como:
El PP ni siquiera fue particularmente cuidadoso para fortalecer la transparencia o el examen público y posiblemente calcular que el sistema podría servir a sus intereses si regresa al poder.
Miriam González Duránntz, fundadora del grupo cívico, España Mejor, que trabaja para reformas, presentó 400 instituciones públicas y funcionarios después de que viajó durante meses de investigación en toda España. A partir de marzo, nadie se comprometió a adoptar sus sugerencias, dijo.
No es de extrañar que hubiera un colapso en la confianza pública. Las encuestas muestran constantemente que los españoles, más que las personas en otras democracias europeas, partidos políticos y políticos indican el menos confiable de sus instituciones. Según el Informe de Noticias Digitales del Instituto Reuters 2025, el 57% de los políticos de los españoles se identifican como la principal fuente de desinformación, 10 puntos porcentuales por encima del promedio global de los 48 países en el estudio.
Esta ubicua decepción debe debilitar el compromiso político, recargar su batería y alimentar los movimientos populistas e incluso autoritarios.
Si bien el PSOE se ocupa de sus problemas actuales, una pregunta familiar sigue sin respuesta: ¿es esto un caso de unas pocas manzanas perezosas o evidencia de putrefacción más profunda? Sin embargo, la respuesta puede no ser importante para un público desilusionado. España no solo necesita una ola de renuncia o despidos, sino también reformas estructurales: supervisión de funcionarios públicos, reglas más estrictas para las finanzas del partido, la aplicación efectiva y un cambio cultural hacia la responsabilidad real.
Sin eso, este no será el último escándalo. Será solo el último antes del siguiente.
-
¿Tiene una opinión sobre las preguntas dadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por E -Mail que debe considerarse para su publicación en nuestra sección «Letras», haga clic aquí.
