El Ministerio del Interior español ha otorgado un contrato de € 12.3 millones ($ 14.3 millones) a Huawei para gestionar la información obtenida a través de las escuchas telefónicas judiciales según los medios de comunicación. informes. Dicha cooperación entre un estado de miembro de la UE y una empresa de tecnología central para la normalización del Partido Comunista Chino (PCC) de la censura y la tecnología de vigilancia en todo el mundo debe ser opuesta. El artículo 19 llama al gobierno español que realice inmediatamente una evaluación de impacto de derechos humanos independientes de cualquier asociación de este tipo con Huawei, y mientras tanto para suspender toda cooperación.
Según el periódico español, el objetivo, España contrata el uso de los servidores Huawei Oceanstor 6800 V5 de alto rendimiento para almacenar y clasificar la información obtenida por las agencias de seguridad españolas.
El acuerdo se deduce de la cooperación existente entre el gobierno español y Huawei para proporcionar apoyo técnico a Sitel, el sistema de España para la intercepción de telecomunicaciones. Anteriormente, el objetivo reportado Que el Cuerpo de Policía Nacional de España y la Guardia Civil se han asociado con Huawei Technologies a pesar de haber realizado nunca el proceso de certificación de seguridad requerido con el Centro Nacional de Inteligencia.
Jefe del Programa Global de China del Artículo 19, Michael Caster, comentó:
‘España debería saberlo mejor que asociarse, en cualquier etapa de su pila tecnológica, con China tecnológica, bien documentada para desplegar herramientas y tecnologías de vigilancia sofisticadas que abusan de los derechos contra su propia población, incluso en la comisión de crímenes contra la humanidad en Xinjiang. Ningún estado democrático con mentalidad de derechos debería estar facilitando la normalización internacional de la tecnología de vigilancia china ‘.
Infraestructura o cualquier otra cooperación tecnológica con Huawei plantea serias preocupaciones de derechos humanos debido a requisitos en la ley china para cumplir con la censura represiva y las demandas de vigilancia. Por ejemplo, la ley de contraespionaje requiere que todas las entidades cooperen con los órganos de seguridad chinos para investigar el espionaje, que se define tan ampliamente como para incluir cualquier compromiso con entidades extranjeras. La ley nacional de inteligencia es tan amplia en sus directivas que el Centro de Seguridad Cibernética del Reino Unido en 2019 reclamado Podría «obligar a cualquier persona en China a hacer cualquier cosa» para apoyar los órganos de seguridad chinos. La ley de ciberseguridad, que entró en vigencia en 2017 y está programada para enmienda Este año, incluye numerosos otros requisitos para censurar, monitorear y registrar datos de tráfico y proporcionar acceso a los órganos de seguridad. Todas estas leyes se aplican igualmente a las empresas chinas que operan en el extranjero.
Riesgos comprobados de transferencia de regreso a China
El riesgo de que Huawei envíe información potencialmente confidencial a China no es infundado. Por ejemplo, en el periódico francés 2018 El mundo Primero informó que los datos de la red confidenciales de la sede de la Unión Africana en Addis Abeba habían sido misteriosamente cargadas en servidores en Shanghai todas las noches al mismo tiempo entre 2012 y 2017. Huawei fue el principal proveedor del sistema informático de la organización, aunque la compañía refutó las reclamaciones de vigilancia.
Más allá de los requisitos legales para cumplir con las demandas de censura y vigilancia, China obliga a sus campeones de tecnología nacional, como Huawei, a «seguir inquebrantablemente a la fiesta». Esta directiva surge del comité central del partido 2020 Opiniones sobre el fortalecimiento del trabajo delantero unido de la economía privada en la nueva era, Lo que dirige a las empresas chinas a salvaguardar los intereses nacionales y promover una imagen positiva del país. Dichas directivas son parte de la captura del PCCh del sector privado, el cumplimiento convincente de las leyes de tecnología de la información y la comunicación mencionadas anteriormente y el apoyo a esfuerzos más amplios de manipulación de información.
Tales preocupaciones se agravan cuando se toman junto con el aumento de la represión transnacional de China dirigida a las comunidades chinas extranjeras, incluso a través de la manipulación de Interpol. Aviso rojoexplotación de tratados de extradiciónu otra cooperación de aplicación de la ley. El artículo 19 es reciente informe En la represión transnacional de los documentos de protesta de China, numerosos casos en toda la UE, mientras que otros, incluidos los defensores de salvaguardia con sede en España, han destacado casos en España, como el extranjero de China en el extranjero estaciones de policía en Madrid.
La disposición favorable de España hacia Huawei en desacuerdo con la UE
A pesar de los obvios riesgos de derechos humanos, el primer ministro de España, Pedro Sánchez, ha sido notablemente favorable a Huawei, defendiendo a la compañía en público y permitiendo que Huawei opere centros de investigación en Madrid. Ha sido crítico con los esfuerzos de la UE para evitar que Huawei sea la infraestructura 5G de Europa, un marcado contraste con la ciberseguridad de las redes 5G de la Unión Europea caja de instrumento Para medidas de mitigación de riesgos, que requieren explícitamente la prohibición de proveedores de ‘alto riesgo’ como Huawei.
‘Más allá de los temores inmediatos de censura y vigilancia, España corre el riesgo de normalizar las herramientas y tecnologías de Huawei de manera perjudicial para los derechos humanos y las libertades fundamentales en la UE y en todo el mundo. El movimiento de España para acercarse a Huawei, y por poder del Partido Comunista Chino, es anatema para la declaración de la Unión Europea sobre derechos y principios digitales. Normalización de la tecnología de vigilancia de Huawei resta valor a la nueva estrategia digital internacional de la UE, contrasta directamente su esfuerzo declarado para promover un orden digital global basado en reglas basado en valores compartidos de democracia y estado de derecho «, dijo Caster.
España debe detener inmediatamente esta cooperación con Huawei y lanzar una evaluación de impacto de derechos humanos totalmente independientes en sus asociaciones más amplias, especialmente en torno al manejo de información confidencial. La Unión Europea debe ampliar su conciencia de aumento y apoyo para los Estados miembros para identificar y responder mejor a las distintas preocupaciones de derechos humanos planteados por la participación de China en cualquier momento de la pila de tecnología en toda la UE. Se debe negar a China cualquier posible acceso a la puerta trasera para imponer censura o vigilancia, en cualquier forma, en cualquier lugar contra ciudadanos o miembros de la diáspora china dentro de la Unión Europea.
